Aplicación de la telemedicina en la asistencia a pacientes con cefaleas: situación actual y recomendaciones del Grupo de Estudio de Cefaleas de la Sociedad Española de / NeurologíaTelemedicine in the management of patients with headache: current situation and recommendations of the Spanish Society of Neurology's Headache Study Group

Introducción: La pandemia COVID-19 ha provocado un inusitado impulso a la telemedicina(TM). Analizamos el impacto de la pandemia en la TM aplicada en las consultas de cefaleasespañolas, revisamos la literatura y lanzamos unas recomendaciones para implantar la TM enlas consultas. Método: Tres fases: 1) Revisión de la base Medline desde el año 1958 (primera experienciade TM); 2) Formulario Google Forms enviado a todos los neurólogos del Grupo de Estudio de Cefaleas de la Sociedad Espa˜nola de Neurología (GECSEN), y 3) Consenso on-line de expertosGECSEN para emitir recomendaciones para implantar la TM en España. Resultados: La pandemia por COVID-19 ha empeorado los tiempos de espera presenciales,incrementando el uso de todas las modalidades de TM antes y después de abril de 2020: teléfonofijo (del 75% al 97%), teléfono móvil (del 9% al 27%), correo electrónico (del 30% al 36%) yvideoconsulta (del 3% al 21%). Los neurólogos son conscientes de la necesidad de ampliar laoferta con videoconsultas, claramente in crescendo, y otras herramientas de e-health y m-health. Conclusiones: Desde el GECSEN recomendamos y animamos a todos los neurólogos que asis-ten a pacientes con cefaleas a implantar recursos de TM, teniendo como objetivo óptimo lavideoconsulta en menores de 60-65 a˜nos y la llamada telefónica en mayores, si bien cada casodebe individualizarse. Se deberá contar previamente con la aprobación y asesoramiento de losservicios jurídicos e informáticos y de la dirección del centro. La mayoría de los pacientes concefalea y/o neuralgia estable son candidatos a seguimiento mediante TM, tras una primeravisita que tiene que ser siempre presencial.(AU)

Introduction: The COVID-19 pandemic has caused an unexpected boost to telemedicine. Weanalyse the impact of the pandemic on telemedicine applied in Spanish headache consultations,review the literature, and issue recommendations for the implementation of telemedicine inconsultations. Method: The study comprised 3 phases: 1) review of the MEDLINE database since 1958 (firstreported experience with telemedicine); 2) Google Forms survey sent to all members of theSpanish Society of Neurology’s Headache Study Group (GECSEN); and 3) online consensus ofGECSEN experts to issue recommendations for the implementation of telemedicine in Spain.Results: COVID-19 has increased waiting times for face-to-face consultations, increasing theuse of all telemedicine modalities: landline telephone (from 75% before April 2020 to 97% after),mobile telephone (from 9% to 27%), e-mail (from 30% to 36%), and video consultation (from 3%to 21%). Neurologists are aware of the need to expand the availability of video consultations,which are clearly growing, and other e-health and m-health tools. Conclusions: The GECSEN recommends and encourages all neurologists who assist patients withheadaches to implement telemedicine resources, with the optimal objective of offering videoconsultation to patients under 60-65 years of age and telephone calls to older patients, althougheach case must be considered on an individual basis. Prior approval and advice must be soughtfrom legal and IT services and the centre’s management. Most patients with stable headacheand/or neuralgia are eligible for telemedicine follow-up, after a first consultation that mustalways be held in person.(AU)

La asistencia telefónica de las enfermedades neurológicas: una revisión sistemática / Telephone assistance for neurological diseases: a systematic review

Introducción y objetivo: Es conocido que parte de la asistencia a los pacientes neurológicos se presta por teléfono, pero desconocemos las enfermedades que se atienden de esta manera y qué partes de la asistencia se proporcionan así. Pretendemos averiguarlo a través de esta revisión bibliográfica. Materiales y métodos: Se han revisado sistemáticamente las referencias sobre asistencia telefónica a enfermedades neurológicas accesibles a través de las plataformas PubMed, Embase y Cochrane, sin fecha de inicio y hasta el 3 de abril de 2022. Se encontraron 618 referencias, de las que 219 no pasaron los criterios de exclusión, por lo que se revisaron 399. Resultados: Hay un aumento de publicaciones en los últimos años y, aunque la demencia no es la enfermedad más prevalente, es el área de la neurología con más publicaciones sobre asistencia telefónica. Le siguen los ictus, el traumatismo craneoencefálico, la esclerosis múltiple, la enfermedad de Parkinson y trastornos del movimiento, la epilepsia, las enfermedades neuromusculares y otras. Discusión y conclusiones. Las demencias son las enfermedades con más referencias bibliográficas sobre su asistencia telefónica a pesar de no ser las más prevalentes. Con frecuencia, el teléfono se utiliza para administrar escalas diagnósticas o apoyar a los cuidadores, y es especialmente útil en enfermedades que dificultan la movilidad y acudir presencialmente.(AU)

Introduction and aim: While part of the care for neurological patients is done by telephone, it is not well known what neurological diseases and which part of that care is provided by telephone. Our goal is to find it out through a bibliographic review. Materials and methods: References on telephone care for neurological diseases accessible through the PubMed, Embase, and Cochrane platforms have been systematically reviewed, with an unspecified start date and up to March 2022. We found 618 references, and as 219 did not pass the exclusion criteria, 399 were finally included in the review. Results: Dementia is the area of neurology with more publications about its telephone assistance. It is followed by stroke, head trauma, multiple sclerosis, Parkinson’s disease and movement disorders, epilepsy, neuromuscular disorders, and others. Discussion and conclusions: Dementias are the diseases with more bibliographic references on their telephone assistance despite not being the most prevalent. The telephone is frequently used to administer diagnostic scales or support caregivers and is particularly useful in diseases that limit mobility and attending a medical practice.(AU)

Encuesta nacional de telemedicina para neurólogos durante la pandemia del covid-19 en Colombia / National telemedicine survey for neurologists during the COVID-19 pandemic in Colombia

RESUMEN INTRODUCCIÓN: Durante la pandemia de covid-19, la telemedicina, inicialmente vista como inadecuada, ahora se muestra como una de las respuestas durante este tiempo exigente en la medicina. OBJETIVO: El objetivo de este estudio es evaluar el impacto de la atención médica en neurología con la telemedicina durante la pandemia del covid-19 en Colombia. MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó un estudio observacional descriptivo. La información fue obtenida a través de una encuesta anónima dirigida a neurólogos que laboraran en Colombia. RESULTADOS: Se obtuvieron 120 encuestas diligenciadas; 70 (58%) fueron del género femenino. La carga laboral por la atención médica a través de la telemedicina se percibió aumentada en 70 (58.3%) de los encuestados. 76 (63,9%) de los encuestados piensa que la telemedicina es una herramienta que se debería seguir utilizando en la práctica diaria de la neurología, pero con mejoras. Las enfermedades neuromusculares, desmielinizantes y trastornos de movimiento no se consideraron una buena opción para evaluar por telemedicina. Por otro lado, la epilepsia y la demencia se consideraron una buena opción para evaluar por primera vez. DISCUSIÓN: 76 (64%) de los encuestados está de acuerdo en que la telemedicina debe continuar después de la pandemia, pero deben realizarse mejoras para una atención de mejor calidad. Se recomienda realizar nuevos estudios para evaluar de forma sistemática la precisión de la teleneurología en comparación con las consultas en persona. CONCLUSIONES: La telemedicina es una herramienta útil en la práctica neurológica pero requiere mejoras en el proceso para aumentar su eficacia, seguridad y calidad.

SUMMARY INTRODUCTION: During the COVID-19 pandemic, telemedicine, initially viewed as inadequate, can now be considered as one of the solutions during this demanding time in medicine. OBJECTIVES: The main objective of this study is to evaluate the impact of medical attention in neurology with telemedicine during the COVID-19 pandemic. MATERIALS AND METHODS: This is an observational descriptive study. Data was obtained by an anonymous survey aimed at working Neurologists in Colombia. RESULTS: Of the 120 questionnaires collected, 70 (58%) were answered by women. The data shows that 70 (58.3%) of participating doctors in this study perceived their patient workload volume increased. Data collected reveals seventy-six (63,9%) of the doctors in this study felt that outpatient telemedicine, with some improvements, can continue to be a useful tool in the daily practice of Neurology. Neuromuscular and demyelinating diseases, and movement disorders were not considered a good option to assess via telemedicine. However, Epilepsy and Dementia were considered a good option for first-time evaluation. DISCUSSION: 76 (64%) of the doctors agreed the practice of telemedicine should continue, even when the pandemic is no longer a factor, however, improvements should be made for a better quality of attention. Additional studies are required to evaluate accuracy of teleneurology in comparison to face-to-face outpatient consultation. CONCLUSION: Telemedicine is a useful tool in Neurology outpatient evaluation, but improvement is needed to assure quality and safety.

Implantación emergente de un servicio de Teleneurología en la Unidadde Neuromuscular del Hospital Regional de Málaga durante la pandemia por SARS-CoV-2 / Emergency implementation of a teleneurology service at the neuromuscular diseases unit of Hospital Regional de Málaga during the COVID-19 pandemic

No disponible

Impacto de la pandemia de COVID-19 en la organización asistencial del ictus. Plan Ictus Madrid Pandemia COVID-19. Impacto en la asistencia del ictus. Plan Ictus Madrid / Impact of the COVID-19 pandemic on the organisation of stroke care. Madrid Stroke Care Plan

INTRODUCCIÓN: La sobrecarga asistencial y los cambios organizativos frente a la pandemia de COVID-19 podrían estar repercutiendo en la atención al ictus agudo en la Comunidad de Madrid. MÉTODOS: Encuesta estructurada en bloques: características del hospital, cambios en infraestructura y recursos, circuitos de código ictus, pruebas diagnósticas, rehabilitación y atención ambulatoria. Análisis descriptivo según el nivel de complejidad en la atención del ictus (disponibilidad o no de unidad de ictus y de trombectomía mecánica). RESULTADOS: De los 26 hospitales del SERMAS que atienden urgencias en adultos, 22 cumplimentaron la encuesta entre el 16 y 27 de abril. El 95% han cedido neurólogos para atender a pacientes afectados por la COVID-19. Se han reducido camas de neurología en el 89,4%, modificado los circuitos en urgencias para ictus en el 81%, con circuitos específicos para sospecha de infección por SARS-CoV2 en el 50%, y en el 42% de los hospitales los pacientes con ictus agudo positivos para SARS-CoV2 no ingresan en camas de neurología. Ha mejorado el acceso al tratamiento, con trombectomía mecánica las 24 h en el propio hospital en 10 hospitales, y se han reducido los traslados interhospitalarios secundarios. Se ha evitado el ingreso de pacientes con ataque isquémico transitorio o ictus leve (45%) y se han incorporado consultas telefónicas para seguimiento en el 100%. CONCLUSIONES: Los cambios organizativos de los hospitales de la Comunidad de Madrid frente a la pandemia por SARS-Co2 han modificado la dedicación de recursos humanos e infraestructuras de las unidades de neurología y los circuitos de atención del ictus, realización de pruebas diagnósticas, ingreso de los pacientes y seguimiento

INTRODUCTION: The overload of the healthcare system and the organisational changes made in response to the COVID-19 pandemic may be having an impact on acute stroke care in the Region of Madrid. METHODS: We conducted a survey with sections addressing hospital characteristics, changes in infrastructure and resources, code stroke clinical pathways, diagnostic testing, rehabilitation, and outpatient care. We performed a descriptive analysis of results according to the level of complexity of stroke care (availability of stroke units and mechanical thrombectomy). RESULTS: The survey was completed by 22 of the 26 hospitals in the Madrid Regional Health System that attend adult emergencies, between 16 and 27 April 2020. Ninety-five percent of hospitals had reallocated neurologists to care for patients with COVID-19. The numbers of neurology ward beds were reduced in 89.4% of hospitals; emergency department stroke care pathways were modified in 81%, with specific pathways for suspected SARS-CoV2 infection established in 50% of hospitals; and SARS-CoV2-positive patients with acute stroke were not admitted to neurology wards in 42%. Twenty-four hour on-site availability of mechanical thrombectomy was improved in 10 hospitals, which resulted in a reduction in the number of secondary hospital transfers. The admission of patients with transient ischaemic attack or minor stroke was avoided in 45% of hospitals, and follow-up through telephone consultations was implemented in 100%. CONCLUSIONS: The organisational changes made in response to the SARS-Co2 pandemic in hospitals in the Region of Madrid have modified the allocation of neurology department staff and infrastructure, stroke units and stroke care pathways, diagnostic testing, hospital admissions, and outpatient follow-up

Impacto de la pandemia COVID-19 en la atención al paciente con cefalea en España: análisis de situación con una mirada al futuro / Impact of the COVID-19 pandemic on headache management in Spain: an analysis of the current situation and future perspectives

INTRODUCCIÓN: La infección por SARS-CoV-2 ha tenido un enorme impacto en los sistemas sanitarios. España, donde la cefalea constituye el motivo principal de consulta ambulatoria en Neurología, es uno de los países con más casos notificados. OBJETIVO: Conocer el impacto de la pandemia COVID-19 en las Unidades de Cefaleas en España y evaluar cómo imaginan el futuro de estas estructuras los neurólogos responsables. MÉTODOS: estudio transversal mediante encuesta online distribuida a los responsables de las Unidades, realizada durante la sexta semana del Estado de Alarma. RESULTADOS: La tasa de respuesta fue del 74%, con participación de centros de diferentes características y de todas las Comunidades Autónomas. El 95,8% describió limitaciones en la actividad presencial, un 60,4% mantuvo la consulta presencial preferente y el 45,8% los procedimientos urgentes. En el 91,7% de los centros la actividad presencial cancelada se sustituyó por consulta telefónica. El 95,8% de los encuestados afirmó que empleará material de protección personal en el futuro y el 86% pretende incorporar en mayor medida la telemedicina. La mayoría prevé un incremento en las listas de espera (93,8% en primeras visitas, 89,6% en revisiones y 89,4% en procedimientos) y una peor situación clínica de los pacientes, pero sólo un 15% cree que su estructura asistencial se verá debilitada. CONCLUSIONES: Como consecuencia de la pandemia, la actividad asistencial e investigadora en cefaleas se ha reducido de manera notable. Esto pone de manifiesto la necesidad de un incremento de la oferta de telemedicina en nuestros centros en un futuro cercano

INTRODUCTION:The COVID-19 pandemic has had a great impact on healthcare systems. Spain, where headache is the main reason for outpatient neurology consultation, is one of the countries with the most reported cases of the disease.Objectives.This study aimed to analyse the impact of the COVID-19 pandemic on headache units in Spain and to evaluate how neurologists see the future of these units. METHODS: We conducted a cross-sectional online survey of headache units during the sixth week of the state of alarm declared in Spain in response to the pandemic. RESULTS:The response rate was 74%, with the participation of centres with different characteristics and from all Autonomous Communities of Spain. Limitations in face-to-face activity were reported by 95.8% of centres, with preferential face-to-face consultation being maintained in 60.4%, and urgent procedures in 45.8%. In 91.7% of centres, the cancelled face-to-face activity was replaced by telephone consultation 95.8% of respondents stated that they woulduse personal protection equipment in the future, and 86% intendedto increase the use of telemedicine. The majority foresaw an increase in waiting lists (93.8% for initial consultations, 89.6% for follow-up, and 89.4% for procedures) and a worse clinical situation for patients, but only 15% believed that their healthcare structures would be negatively affected in the future.Conclusions.As a consequence of the pandemic, headache care and research activity has reduced considerably. This demonstrates the need for an increase in the availability of telemedicine in our centres in the near future